简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:要求现金误解没有现金的社会。

业者要求现金，只拒绝接受移动支付方式，到底是违法的吗？随着没有现金的社会成为气候，争论不断。类似的中央银行相关人员最近对记者作出反应，根据《中华人民共和国人民币管理条例》，业者要求人民币现金属于违法行为(8月3日《上海证券报》)。在蔬菜市场卖鱼卖肉的商人，挂上收款二维码，贴上受欢迎的支付宝和微信缴纳注意事项，显然没有现金社会。

移动支付的好处很明显。对于业者来说，不仅可以防止找零的困难，还可以不碰钱，拿着手机考虑对方的支付是否顺利。

对消费者来说，移动支付在一定程度上很方便，至少消费者不需要带鼓包的钱包购物，担心钱包丢失。但是，随着移动支付的普及，一部分业者的步伐有点大。

一些企业主张要求现金，只拒绝接受移动支付方式，引起了普遍批评。移动支付是一种趋势，没有现金社会的到来也是客观的现实，但笔者给予没有现金社会的特别指南，除了特别强调之外，另一个意思是不是几乎拒绝接受现金，要求现金的社会。

要求现金本身是对没有现金的社会的相当大的误解。另一方面，即使移动支付占有非常部分的市场交易，成为商业消费支付的主流，现实中手机没电、网络流量严重不足等交通事故的情况也有可能无法构筑移动支付，为什么不消费呢另一方面，移动支付构建的前提是智能手机的普及，但是很多上了年纪的人，特别是来自农村的老年人，明显用于智能手机，自然不能完成移动支付。如果业者要求现金，他们的消费权利是如何确保的？毕竟，没有现金的社会不是要求现金，而是提倡消费者使用移动支付手段。

正确理解没有现金的社会，不是因为移动支付，而是因为移动支付和现金支付在很长一段时间内不会违反。企业为了自己的便利，要求消费者现金，拒绝向消费者销售产品或接受服务，不仅不道德，而且违法。人民币管理条例明确规定，中华人民共和国法定货币为人民币。

用人民币支付中华人民共和国国内所有公共和个人债务，任何部门和个人都不得要求。因此，要求现金是违法行为。

本文来源：AYX爱游戏体育官方全站app下载-www.scpaez.com